E' con grande sollievo che parte della delibera 187/11 dell'Autorità per l'Energia è stata sospesa dal Consiglio di Stato. Riteniamo affermare che dietro i doverosi aggiustamenti del TICA introdotti con la delibera 187/11 si nascondono norme fin quasi vessatorie che mettono in difficoltà tutti gli operatori delle energie rinnovabili, soprattutto i piccoli. Dopo questa sospensione si spera che alcune norme, in specifico quelle che definivano l'applicazione retroattiva delle regole e dei costi previsti nel nuovo TICA in caso di richieste di varianti di connessione e in caso di aggiornamento delle aree critiche, vengano riviste garantendo che degli investimenti di lavoro e denaro fin qui fatti non vengano cancellati.

Se degli errori sono stati fatti nella redazione del primo TICA che questi non vengano pagati da coloro che con impegno e coraggio si sono impegnati per contribuire al raggiungimento di obiettivi di interesse nazionale.

Il IV Conto Energia parla chiaro sul fotovoltaico a concentrazione prevedendo per questa tecnologia una tariffa incentivante e uno spazio installabile separato dal fotovoltaico tradizionale.

Di fatto per il fotovoltaico a concentrazione nel IV CE:

1. è stato riservato un serbatoio di 50-70-90-110 MW installabili rispettivamente per i semestre I 2013, II 20123 , I 2014 e II 2014.
2. è stata stabilita una tariffa più alta rispetto alle pari categorie di potenza del fotovoltaico tradizionali di cui cito solamente quelle previste nel 2013 per impianti di potenza >1MW che sono omnicomprensive e apri a 0.331 e 0.253 € (quest'ultima in caso di auto consumo).

I motivi per i quali il legislatore abbia voluto riservare questo spazio protetto a questa tecnologia non è citato, tuttavia si può motivare dal fatto che essendo una tecnologia relativamente di nuova concezione necessitava da una parte di quantità installabili adeguate e dall'altra il reintergo degli investimenti fatti dalle società produttrici opportunamente commisurati. 

La nostra compagine, come altre che hanno perseguito un obiettivo strategico nazionale sancito dalla legge, hanno colto a volo il programma di ampio respito proposto dal legislatore individuando le aree idonee al loro sviluppo (aree industriali o industrializzabili), investendo nello sviluppo di questi impianti e riservando la necessaria quantità nella RTN di Enel Distribuzione spa. Ha concordato piani di sviluppo con il  produttore mondiale più avanzato tecnologicamente  dopo una lunga e faticosa campagna di accordi e stesure di contratti con avvocati e commercialisti. Ha stretto accordi con i proprietari e con le PA locali, con le prime stabilendo accordi di acquisto o di accensione del diritto di superficie e con i secondi stabilendo misure di compensazione monetaria o in beni/servizi.  Insomma tanto lavoro e tanti tanti soldi.

Ora a distanza di meno di anno dalla emanazione del IV CE, con la pubblicazione della bozza del V Conto Energia (quella riportante il nome di un dipendente Enel, per intenderci), le tariffe sono state dimezzate e non esiste uno spazio fuori dal registro riservato al fotovoltaico a concentrazione, ha escluso la bassa concentrazione dalle tariffe maggiorate e infine non considera le aree industriali quali aree ove gli impianti fotovoltaici in esso realizzati possono godere degli incentivi.

Insomma hanno costruito qualcosa più simile alla "notte dei lunghi coltelli" piuttosto che a un disegno legislativo che curi gli interessi di tutti gli attori in campo.

ps.  a tutt'oggi gli impianti a concentrazione allacciati sono 16 per una potenza totale di 3 MW di cui 2 a bassa concentrazione.